想法他实施了巨大的政

jebinkhatun01 · 发表于 2024-1-23 19:11:43

子在任何情况下都不能提及希特勒。这超出了他们是否认为他们可以在某些方面声称这一点的范围。基本点是在德国纳粹遗产是如此禁忌以至于主要的极右翼政党必须无视希特勒和纳粹主义来发展自己的立场。为什么意大利没有发生同样的事情因为意大利在战后时期处理法西斯主义遗产的方式与德国处理纳粹历史的方式有很大不同。战后时期意大利青睐独裁者的策并犯下了可怕的罪行但仍然为国家做了积。

极的事情。在德国不可能遵循这样的路线。这在政治遗产方面产生了影响。从这个意义上说显而易见的是某个领导人的遗产的运作和处理方式取决于该国的政治文化以及该领电报号码数据导人形象随时间的发展。至于遗产有一个我特别感兴趣。我指的是戈尔巴乔夫您将他定义为世纪下半叶欧洲最杰出的人物。毫无疑问他的遗产是一份特殊的遗产因为他摧毁了他想要改革的东西。是否可以认为在像戈尔巴乔夫这样的情况下个人的态度与他无法。

绝对控制的结构发生冲突绝对地。事实上这句话是戈尔巴乔夫本人在回忆录中说的。他声称他不能坐以待毙他必须继续改革进程因为他被他无法控制的力量拖着走。它的权力卡特尔或其领导层的下属阶层和很大一部分苏联人民一样伴随着改革主义的冲动他们支持更大程度的开放和更大程度的民主化。我们必须记住戈尔巴乔夫担任苏共总书记的时刻是在危机时期发生的。苏联经济非常虚弱政治体系停滞不前。面对这种情况戈尔巴。

Gregorymus · 发表于 2024-10-15 17:51:38

		自动登录	找回密码
密码			立即注册